监测数据1月12日6：00至1月13日6：00，数据采集涉及新闻、论坛、博客、微博四大信息源。
16区县“两会”已近尾声，各区县在制定经济指标中，均将2014年的GDP增速主动调低。这意味着调整经济发展结构已达成共识，此新闻也跃升为13日热点新闻的首位。
一、事件概述
此前北京市委召开的十一届三次全会将2014年经济增长目标定在7.5%左右，略低于2013年。而去年9月份举行的市十四届人大常委会第六次会议，也已经批准调整“十二五”规划纲要经济增速指标，将原规划中“地区生产总值年均增速达到8%”调整为7.5%左右。
在此基调下，北京各区县GDP增速也主动调低。其中，12个区县的2014年GDP增速低于去年，顺义和房山降幅最多，均调低2%；怀柔、通州、大兴和昌平等四区2014年GDP增速与去年持平。东城、西城、朝阳均把2014年GDP增速定为7.5%，与市政府基调一致，海淀区略高，2014年GDP增速为8%。相比而言，郊区县GDP增速虽然放缓或持平，但发展前景依旧强劲，怀柔、通州、大兴、昌平四区，2014年GDP增速均在10%。
二、趋势分析
数据来源于1月12日6：00至1月13日6：00监测时间段内网络数据，话题内容与北京区县两会、北京市两会直接相关。
自2014年1月1日法制晚报报道北京首次将GDP年均增速下调为7.5%后，新华网、人民网、新浪财经、网易财经等多家媒体接连对其进行分析报导，百度搜索相关新闻结果约5,090,000个，一石激起千层浪，社会各界对北京缘何会进行调低GDP发出质疑。
对此北京市发改委委员刘伯正表示，调整是北京有意为之，是主动调结构的举措之一。同时，尽管目标有所降低，但不会影响就业等因素。市社科院副院长赵弘认为：“北京在全国率先下调GDP增速目标具有示范作用，表明北京敢于面对转型现实，不为经济增长所累，是一种自信、负责的表现。”
在这样的环境背景下，12区县于1月13日集体发声，主动调低2014年GDP增速指标。
三、各界热议
数据来源于1月12日6：00至1月13日6：00监测时间段内网络数据，话题内容与北京区县两会、北京市两会直接相关。
1、政府声音：区县负责人集体发声，调低GDP成定局
朝阳区区长吴桂英表示：之所以放低地区生产总值的增速，希望能用一种理性和科学的发展来统筹GDP这样一个综合的指标。
西城区区长王少峰指出：通过坚持高端化、集约化发展方向，加快业态升级改造，促进产业从规模数量型向内涵提升型转变，打造更加符合首都发展要求的经济和产业形态。
丰台区发改委副主任李华罡表示：北京市主动释放调低经济增速的导向性信号，将更多的资源转移到大气污染治理、交通拥堵改善、绿色空间营造、民生福祉提高等方面，适应城市转型发展的需要。
2、专家观点：目标降了，但“含金量”却增了。
中国人民大学经济学院副院长刘元春教授表示：以目前现状，需要的是加快转变经济发展方式，实现更高水平、更高质量的增长。经济增长的同时，环保、节能减排、产业结构调整等方面也必须取得重要进步。虽然目标降了，但“含金量”却增了。
国家行政学院教授汪玉凯表示：国际形势也对国内经济发展带来影响，欧债危机等带来的压力较大。
3、媒体观点：2014年GDP增速或可降至7.3%
根据2000年来北京GDP数据，《法制晚报》记者建立统计学(ARMA)模型预测2014年GDP走势。结果显示，2013年GDP将达2万亿元，2014年预计达2.2万亿元，综合物价指数，预计2014年GDP实际增长率或为7.3%。同时记者发现，GDP与三次产业从业人数有较强的正相关关系。建模结果显示，生产总值每增加10亿元，就业人数增加0.2万人。经统计学方法计算，预计2014年GDP较2013年增加2318.1亿元，预计增加就业岗位46.48万个。即GDP每增加1个百分点，就增加就业岗位6.4万个。到2012年，全市第一产业从业人员仅占5.2%，第二产业从业人员则占19.2%，而第三产业服务业占比则达到了75.6%，比上一年增加近2个百分点。记者统计发现，从近十年三次产业从业人员构成看，第三产业人员数逐年上升，而第一、二产业从业人员数则逐年下降。
四、千龙舆情点评
不再唯GDP增速论英雄
此前有媒体报道，中组部层印发《通知》规定今后对地方党政领导班子和领导干部的各类考核考察，不能仅仅把地区生产总值及增长率作为政绩评价的主要指标。结合此前召开的中央政治局会议所透露的信息看，高层多次强调淡化GDP色彩，明确不再唯GDP论英雄。各区县GDP增速目标放缓，与全国大背景相吻合，这也是致使各区县在GDP面前普遍变低调的原因。
政府调低GDP增速，能看到未来一年，北京经济内涵提升，结构优化，所以GDP增速不会太快，控制在7.5%上下比较科学。对百姓来说，经济放缓将会有好的就业保障。财政经济速度放缓，单位GDP的税收增加，政府手中的钱也会增加，用于百姓身上、环境改善上的钱都会更多。
在各区县调低GDP增速的背后，同时也是区县对产业升级转型的重新思考和清醒定位。
本次下调，不是先调GDP数字，在数字上做表面文章，而要实实在在调结构。
