话题：北京中考全面取消择校生
2月18日，北京市教委发布《关于做好2014年高级中等学校考试招生工作的意见》及相关消息，指出今年起北京优质高中名额分配不再“推优”，完全按成绩录取。同时全面取消中考择校生，并逐年减少各类特长生的招生比例，今年市示范高中招生计划的30％将分配到区域内初中校。
人民网、新华网、中国新闻网、《中国教育报》、《中国青年报》、《京华时报》等众多中央主流媒体及北京市媒体刊登了相关报道。以“北京+普通高中全面取消择校生”作为关键词在百度新闻中检索，2月18日至19日，各大网站转载相关报道580余次。
网友：多数赞同并抱有期待
截至19日13时，网易网以《北京今年起中考全面取消择校生》为题转载的新华网报道，有1180余位网友参与跟帖，跟帖330余条；搜狐网以《北京全面取消高中择校生 让更多学生升优质高中》为题转载的新华网报道有840余位网友跟帖，跟帖70余条。多数网友赞同、支持此项教育改革政策，关注政策落实，并积极建言献策，摘录部分典型跟帖如下：
点赞类
新浪网友“如你-如我（美国得克萨斯州）”：赞一个，进步很大，特长生也别逐步了，一步到位都取消了吧。
搜狐网友“沫伊（四川）”：早就应该取消了！全国都应该取消包括初中择校！！允许择校其实就是给富人和官员以特权！！！
新浪网友“他乡独行侠（北京）”：这样才公平，所谓的推优完全就是托关系。
新浪网友“蓉儿qd（北京）”：鼓舞人心，希望地方教育局也参照。
评议积极意义类
新浪网友“燕赵之声（北京）”：完全按成绩录取，压缩了公权私用的空间，这是最公平的竞争。
搜狐网友“不老的传说”：中小学减少择校,就近入学,可以缓解交通压力。同时，要提高教学薄弱学校的教学水平。
搜狐网友“道法自然abckuk（山西）”：很好的开始。就应该取消择校。按学区上学，打击学校腐败。
网易网友“chenchen1988711（上海）”：在我国，应试教育还是升学考学的主要参照依据。这项政策封堵了某些特殊人群子女的特殊升学渠道。是一个好的开始！
关注政策落实类
新浪网友“手机用户（湖北）”：太好了，能实现吗?
搜狐网友“恰逢（吉林）”：必须根据学区上学，不得择校，年年检查，违规追责，违规的都是校级领导贪污受贿，一个重点小学和中学校长富可敌国，严查严整！
建言献策类
网易网友“ip：202.99.*.*（天津）”：关键是教育资源的合理分配，什么时候真的提高教育投入在GDP的比重？喊了快十年了还不到5%。
新浪网友“手机用户（北京）”：先把优秀老师平分到各校，然后再说这个自然就平分了。
专家：优质高中名额分配比例提至30%打破择校升学链条
21世纪教育研究院院长杨东平认为，北京市优质高中名额分配比例扩大至30%是一项重大的举措，对缓解小升初择校竞争将起到釜底抽薪的作用。这一举措的提出，其意义在于打破了过去“只有上好的小学才能上好初中，上了好初中才能上好高中，上了好高中才能上好大学”的升学链条。过去，由于这样的升学链条存在，导致升学竞争不断前移，连幼升小都成为一个关口。
千龙舆情研判：政策制定好受欢迎 政策执行好是期待
随着社会发展，无论是出于应对日益激励的就业压力及社会竞争考虑，还是为子女今后人生发展长远计议，当今人们对教育的重视超过了以往任何时期。有学者指出，在任何社会，教育是实现社会公平的重要而有效的手段和途径。教育公平是检验社会公平的重要尺度。教育不公是最大的不公。如今，北京市推出了旨在打破由教育资源分布不均衡，以及由于“择校”、“推优”政策被不当利用带来的不公平。这教育改革举措肯定会影响少数特权者的利益，但是却惠及了更广大的普通群众及学生，促进了教育公平公正。从以吐槽、揶揄见长的网友们一反常态纷纷点赞的反应看，这项教育改革措施深得网友的认可和支持。
但也有一些网友流露“能落实吗？”的忧虑，可见相关部门制定改革政策时关注群众的诉求，照顾最广大人民群众利益值得肯定，同时也应抓好政策的落实和督导，以实实在在的效果和看得见的公平、公正回应群众的热切期望。（千龙网·中国首都网舆情测评部 张是）
