长期以来，西方媒体一直试图把“西方民主”等同于“民主”，热衷于美化自己的民主制度，批评、歪曲中国的民主制度。近日，美国《华盛顿邮报》发表一篇题为《中国为何假装民主？》的文章，再次拿所谓“中国不民主”说事。对这篇陈词滥调的文章，美国网民都看不下去了，开启嘲讽模式。他们的讨论重点变成了“为什么美国要假装是民主国家？”而且，网民的留言，可不像作者那样只会不负责地臆测，他们罗列了美国不民主的种种证据。
网民“zephon-haal”评论称，任何民主的真正权衡标准是政客所服务的公民对其的支持率。以这个标准来看，美国不再是民主国家，而更像是富豪统治下的国家。这句话可是美国当前的真实写照。特朗普内阁有300亿美元的总财富，包括6位亿万富翁，资产净值超出了1/3美国人（约1亿人口）的总财富。而特朗普刚上任1天支持率就降到38%，成为几十年来支持率最低的总统。更热闹的是，华盛顿特区，只有4.1%的选民投票支持特朗普，这意味着他未来四年要在一个96%的人不支持他的城市里当总统。
网民“JoshNox”则评论，“自由公平的选举？——没看到。新闻自由？——也没看到。司法独立？——不好意思，还是没看到。”“中国的体制不够完善，我们的也是啊。我们和他们的民主程度很可能差不太多。区别在于，在带领人民走向富裕的路上，中国做得要比美国好。”
网民“Mapleleaf5590”表示，当（美国）数以百万计的选民被选民关系法拒之门外，你能说这是民主？当选民由于压制策略和猖獗的选区重划而失去投票权时，你能说这是民主？在民主问题上，美国没权力教育任何国家。网民“Bobby Fisher”留言表示，美国的选举，不过是针对优柔寡断者的营销而已。各种因素导致票少的特朗普赢了美国大选，也确实说明了美国选举的“公平”。在新闻自由方面，谁有资本和影响力，媒体就服务谁，除了社交媒体，主流媒体充斥着政治偏见。而司法独立也非常值得怀疑，比如奥巴马和特朗普都想自己挑选最高法院大法官。网民“xpledcs”称，因为少数人的投票，一个“疯子”进了白宫，库什纳和伊万卡开始经营这个国家，我们还有什么权力批评别人？
网民“Bobby Fisher”称，想要理解中国的政治体制，就要看到中国的现实。而不是只用华丽的修辞来洗脑。该网民同时提出了三个美国人需要面对的中国现实：首先，世界历史上从未有一个国家，让这么多的人民摆脱贫困，迈入中产阶层；其次，世界历史上从未有一个国家，在国外修建公路、大桥、隧道、港口和建筑群等基础设施；第三，从未有一个国家能覆盖超过10亿人的卫生和福利体系。
（参见：《“中国假装民主？”这回美网友不买账：是美国装吧》）
【活页福利|活跃粉丝评选活动开始啦！】
亲爱的活页粉，为感谢大家对“参考活页”的支持，即日起活页君将举办季度活跃粉丝评选活动，每季度评选出1-3名，送出价值100元的读书卡或同等价值的礼品。
参与方法：
转发参考活页推出的文章，截图发给活页君，同时在文章后面留言，说出您对文章的看法或观点。每季度，转发及留言次数排名靠前的粉丝，就是当季的幸运儿！
温馨提示：
评论获赞次数越多中奖几率越高哦~
